Skip to content

Używanie telefonów komórkowych i guzy mózgu ad 5

3 miesiące ago

529 words

Ryzyko względne guza i nowotworów neuroepitheliomatycznych związane z używaniem ręcznych telefonów komórkowych ponad pięć razy, w porównaniu z brakiem użycia. Względne ryzyko nie było istotnie zwiększone dla podkategorii glejaka zdefiniowanego zgodnie z typem histologicznym, stopniem złośliwości, lateralnością lub zmienionym płatem mózgu (Tabela 3). Szacunkowe ryzyko względne wynosiło 1,1 dla wszystkich połączonych guzów astrocytowych i 0,9 dla gwiaździaków o wysokim stopniu złośliwości. W tej drugiej kategorii ryzyko względne było nie większe niż 1,0 dla gwiaździaka anaplastycznego i nieistotnie mniej niż 1,0 dla glejaka. Względne ryzyko wystąpienia gwiaździaka anaplastycznego było większe u osób, które w życiu stosowały telefony komórkowe od jednego do pięciu razy (ryzyko względne, 2,6) niż osoby, które korzystały z nich ponad pięć razy (ryzyko względne, 1,8). Dodatkowe współzmienne (stan cywilny, religia, rodzaj ubezpieczenia zdrowotnego, historia radioterapii do głowy lub szyi i trzymanie ręki) miały niewielki lub żaden wpływ na oszacowanie względnego ryzyka, ani nie były używane w wieku, w którym kategorie wiekowe mniejsze niż 10 lat były używane. Pacjentów z glejakiem przeprowadzono wywiady średnio cztery miesiące wcześniej niż kontrole, ale analiza została skorygowana na datę wywiadu, więc wzięto pod uwagę trend w czasie korzystania z telefonów komórkowych.
Lateralność guza i korzystania z telefonu
Tabela 4. Tabela 4. Stwierdzono, że guz nowotworowy w odniesieniu do lateralizacji użycia telefonu u pacjentów z guzami mózgu przy regularnym korzystaniu z ręcznego telefonu komórkowego przez co najmniej sześć miesięcy przed diagnozą. Wśród pacjentów z nowotworami, którzy informowali, że regularnie korzystali z ręcznych telefonów komórkowych przez co najmniej sześć miesięcy przed rozpoznaniem, boczny guz nie był istotnie związany z samodzielnie zgłaszanym bocznym użyciem telefonu komórkowego (Tabela 4). Względne ryzyko glejaków obejmujące płaty czołowe, skroniowe i ciemieniowe wynosiły odpowiednio 1,0 (P = 1,00), 0,9 (P = 0,66) i 0,8 (P = 0,55), a względne ryzyko anaklastycznego gwiaździaka wynosiło 1,2 (P = 1,00).
Dyskusja
Nasze wyniki nie potwierdzają obawy, że niektóre guzy mózgu zdiagnozowane w Stanach Zjednoczonych w połowie lat dziewięćdziesiątych były spowodowane użyciem ręcznych telefonów komórkowych. Nie było żadnych lub wcale nie wskazywało na zwiększone ryzyko wystąpienia glejaka, oponiaka lub nerwiaka nerwu słuchowego związanego z jakimkolwiek użyciem, skumulowanym używaniem lub bocznym wykorzystaniem tych telefonów. Nie było istotnie zwiększonego ryzyka związanego z korzystaniem z telefonów komórkowych w którymkolwiek z trzech ośrodków, a oszacowanie względnego ryzyka związanego z korzystaniem z telefonów komórkowych było niewrażliwe na włączenie lub wykluczenie którejkolwiek z czterech głównych podgrup kontrolnych.
Pewien stopień błędnej klasyfikacji względnych poziomów narażenia pacjentów był nieunikniony ze względu na nieodłączne ograniczenia zdolności wywiadu do uchwycenia historycznych zmian w modelu telefonu komórkowego pacjenta, niedokładności w przywoływaniu pacjentów i zmiany poziomów ekspozycji promieniowania mikrofalowego z różnymi rodzajami ręcznych telefonów komórkowych i w różnych warunkach użytkowania
[przypisy: tętno nitkowate, rezonans gdynia, ciśnienie osmotyczne krwi ]
[patrz też: kirchhoff mielec, rak brodawki vatera, czym zastąpić bułkę tartą ]

0 thoughts on “Używanie telefonów komórkowych i guzy mózgu ad 5”